fredag 3 december 2010

Nedläggning

Den här bloggen är nedlagd och finns ej mer... Men verksamheten finns kvar och den kommer bara byta adress. Så ni är välkomna till den nya Elden på http://highlyinflammable.wordpress.com/.

Jag kommer inte uppdatera här mer och alla nya inlägg kommer vara på den nya adressen. En del gamla inlägg är importerade så de som vill se dem får skrolla sig tillbaka, precis som det går att göra här. :P

Så från och med idag avstannar all verksamhet här, men det innebär inte en nedläggning per ce, utan samma verksamhet som innan, på en ny plats.

För att få lite välkomnande ord, se Nystart, Unveiling och Done and done.

lördag 27 november 2010

PS

”Får” man redigera sina bilder? Eller ska kameran enbart fungera som ett verktyg för att kunna frysa tiden som den är? Jag var mycket emot photoshop när jag började fota, men efter ett tag så ”lärde” jag mig att det var ganska kul att kunna redigera sina RAW-filer i efterhand. Det hade nog en hel del att göra med att jag inte kunde hantera photoshop och använde det mest för att göra en bild svartvit.

Jag köpte min systemkamera hösten 2009, men började inte fota i RAW förrän den vintern. Det känns lite tragiskt, men mitt främsta syfte med min nya kamera var att kunna ställa in olika slutartider, något som mina dåvarande hybrid var mycket begränsad i.

Jag började pyssla lite med BW-bilder, som inte bara är svartvita bilder, utan svartvita bilder med små färginslag i sig. Detta gjorde jag min första tema-vecka på, som finns på Elden. De bilder som ligger ute under den tema-veckan är gjorda helt för hand, helt utan några trollspön eller colour-range selection. Dels för att jag inte visste hur man gjorde, och dels för att om jag gjorde det helt för hand så visste jag att det blir gjort på rätt sätt. Nu när jag är lat så tar jag ofta colour-range selection, men tycker the old fashion way ger bättre reslutat.

Efter ganska kort stund tröttnade jag på att redigera RAW, men sen kom en uppenbarelse sommaren 2010. Jag kom på hur man kunde göra quasi-HDR och kunde mynta ett uttryck som även förklarade min nyfunna nisch; foto-orealism. Detta var ganska enkelt, men passade inte på alla bilder. Men det gav mig anledning att gå tillbaka x antal månader och prova min nya stil på gamla foton. Detta tema finns också på Elden.

Men även det dog ut och jag kände mig oerhört begränsad i vad jag gjorde. Ändå fram tills en elev och fellow photographer tipsade mig om moderskeppet.se. Jag hade nosat på denna sida innan, men inte gillat den eftersom det var mycket jag inte förstod, och om jag inte förstår det jag gör kommer jag aldrig att kunna lära mig. Men nu verkade läget vara annorlunda, nu var kanske tiden mogen, jag kunde verkligen ta till mig de guider som fanns och det gav återigen ett lyft till mina foton, även äldre som inte var i RAW-format. Detta tackar jag dig för, jag visste inte jag kunde åstadkomma något sånt.

Nu känner jag mig helt bekväm i att post-processera mina bilder, det ger dem ett lyft, och så länge man inte lägger till eller tar bort element från andra källor som inte hör bilden till så är jag glad.

torsdag 25 november 2010

Kreativitet

Jag vet att jag ibland skriver på engelska, det är ett bra sätt att underhålla den färdigheten. Man förstår, sen använder. Kanske tvärtom, jag är inte helt klar själv. Men detta inlägg kommer vara på svenska och handla om kreativitet, när det kommer till fotografi, givet.

Så visst, att gå från ett fototema som "Min kärlek till eld" till "Vinterljus 2010" kan se ut som ett steg tillbaka när det kommer till kreativitet. Det finns inte mycket utrymme att vara kreativ när vi ska fotografera mer eller mindre samma sak.

Eller?

Jag känner mer att kreativitet gynnas stort av att ha begränsningar, ramar, osv. Om området var helt öppet så valfriheten så stor att det är inget kreativ process, bara en process. Det var just det som var meningen med gemensamma teman, att få vara kreativ inom en viss ram, ett ämne. Så nu är vi steget längre, gemensamt tema, och mer eller mindre gemensam plats.

Så visst, anledningen till att jag föreslog detta tema var att jag inte orkade vara så kreativ en gång till, jämfört med föregående teman. Men då ska det kanske tilläggas att vissa bilder som har publicerats har varit krävande att genomföra, eftersom det är både komma på ett bra motiv OCH genomföra skiten. Nu ska vi "bara" genomföra.

Eller?

Vi ska båda välja ut och genomföra en fotografering, när det är mörkt och folk är runtomkring som kanske tycker man är grymt nördig. May it be. Det för mig är en utmaning i sig. Visst, vi skapar inte ett motiv, som innan, men (och det här är ett stort MEN) vi kommer göra en bild, på samma motiv, personlig. Då måste vår innovativa och kreative sida synas, annars kommer det ju bli astrist.

onsdag 24 november 2010

To delete or not to delete, that is the question

I'm a big fan of memories, I seem to collect them all the time. Memories aren't always happy ones, unfortunately, and some can be painful to remember. We chose to forget these memories and try to delete them from our heads. "Eternal Sunshine of the Spotless Mind" shows us that this might not be the right thing to do. As this point it's important to say, I'm talking about happy memories that later has seized to be happy and became depressing.

We can, however, avoid to do things that bring up the memory again. This could include avoiding places, roads or even music that in themselves aren't painful, but reminds us of a person or event. However, a phenomenon, dubbed the Madeleine moment, deals with involuntary memories, memories that are triggered by a smell or similar. How can we ever avoid this? Are we fucked? Well, if someone would chose to delete a person and its memories and then experienced this, yes.

I like to think about times passed, even the times I was happy but now aren't, the same way. Thinking of my ex-girlfriend doesn't bring me to tears any more, it brings me to a time when I was younger, that's all. And actually, to heal a wound of that magnitude (a broken relationship) it might be a good thing to face one's demons. I do it, sometimes, through the media of old photographs and letters. I did that very recently, I can't remember why, but now it feels as the demon is put to rest. The alternative would have been to delete all these photographs and letter before I wanted to look at them one more time, but... no.

Deleting things like these would be to deny my passed, and I don't want to do that. That is the same as to be ashamed of what you did back in the days, and I'm not ashamed. I'm, however, not happy about them either, I'm... insightful. It is a memory, might be of a happy time, but not any more. So why not take a trip down memory lane, for old times' sake.

This makes me sound like a masochist that wants to torment my soul. But no, I'm only trying to say that I'm opposed deleting a person in my phone book prematurely. That sounded, oh, so wrong.

lördag 20 november 2010

My Hobby

I have many hobbies, so it is kind of hard to only pick one of them. These hobbies would include wall climbing, playing the guitar and photography. The wall climbing goes up and down and I cannot really think of it as a passion, more of an exercising activity. Playing the guitar is something that I have done for such a long time so I do not consider it a hobby, but more of an obligation.

My most recent hobby is photography. Even though I have always liked to take photos, it is as recent as the last year that I have tried to develop as a photographer. This means that I bought my first DSLR-camera in the autumn of 2009, but I have owned different types of “ordinary” compact or hybrid digital cameras before. These were very limited in the settings, so I wanted a better one.

The biggest reason for this was to be able to take photos of cars going past in the dark (longer shutter time) and to try to take HDR-picture. The latter one is something that I'm yet to succeed with.

The interest actually died after a few months because I felt that my pictures sucked. But then I tried to photograph in the RAW-format to be able to have a wider range of editing options. And by this, I learn more and more every time I open up Photoshop. Also, one big reason why I continue is that photography is a quick result, in contrast to playing the guitar which I felt I did not really develop within fast enough.

I have two other friends that are interested, but one of them does not bother to edit, and his interest fell after a while. The other friend has been doing it for longer time than me, so in the beginning I asked him several questions, which is a key thing to do in order to keep up the hobby, getting started. I and he have recently finished a common project where we were to photograph and publish picture of the theme “Communication”. Now we have the theme “My love to fire”.

I do not know how long time I will keep this up. I still consider myself to be a bad photographer, but I have found my innovative skills and niche and will keep it up as long as my creativity lets me to. Also, my camera is the cheapest and I know its, and my, limitations. And if I am aware of them, they will be challenged.

onsdag 17 november 2010

Twitter vs. Facebook

Facebook is where you lie to people you know. Twitter is where you're honest to strangers.

Ojoj, serious shit, nu pratar vi om sociala medier. Tja, vilket media är "bäst"?

För att kunna veta vilket av facebook eller twitter som vore bättre än det andra krävs en skala som inte helt existerar. Vi kan dock prata om användare, och på något sätt låta det basera hur poppis det är.

För inte alls så länge sen så kunde facebook sträcka ut sin service till större delar av Asien och fick tack vare det 500 miljoner användare totalt. True story. Twitter däremot har inte samma popularitet och landar på 75 miljoner, true story. Och inom halvåret så gick antalet användare för farmville om twitter, med sina 80 miljoner. True story. Skulle detta innebära att farmville är "bättre" än twitter? Nä, så kan det ju inte vara. Jag erkänner att dessa artiklar inte är så aktuella längre...

När man pratar om företagsetik så finns det två olika uttryck som kan te sig lika, men innebär inte samma sak;
  • "A company that has done good."
  • "A company that has done well."
Skillnaden är att ett företag som antingen gör bra eller går bra. Alla dessa tre, twitter, facebook och farmville går nog tämligen bra, men vilka gör bra?

Farmville har fått kritik på grund av att spelet, nästan, anser att det är bra med svart-arbete. Folk kunde anställa andra spelare som fick "lön" i form av olika presenter i spelet. Nice...

Facebook är bra med alla sekretessinställningar, och man får adda hur många kompisar man vill. Okej, det finns en gräns, vid 5000. Till skillnad från Path som låter dig ha max 50, men då kan vi anta att det är 50 riktiga vänner. True story. MEN, det kommer alltid ett men, Zuckerberg hade tydligen gått ut med löftet att facebook alltid kommer vara stängt och du måste inte pilla med sekretessinställningar. Sen en dag blev allt publikt. Fuck... Det gjorde folk rädda och det fick motsatt effekt, folk börja stänga in sina profiler så inget kunde ses av någon utanför den sociala gruppen. Så, facebook gör säkert bra, men har gått ifrån sitt ursprungliga löfte.

Twitter är puplikt, alla kan se dina tweets och du kan se allas, det finns ingen opt-out. Jag kan se vad Stephen Fry gör och kan följa honom så alla hans tweets hamnar hos mig. Det trevliga är att vi måste inte vara vänner för det. Samt, eftersom twitter är så enkelt, och har bra klienter till både Android och iPhone så kan man räkna med atten person gör många uppdateringar, han eller hon kanske har en del att säga, med sina max 140 tecken. OCH, twitter lovade aldrig nått de inte kunde hålla, det var publikt, är fortfarande.

Jag är partisk, jag gillar alla sätt att uttrycka sig på, som till exempel den här bloggen. Den här ger mig mer än 140 tecken och twitter ger mig möjlighet att beskriva hur jag verkligen känner mig. Awesome.

BTW, citatet ovan är från onlydanno på twitter.

tisdag 16 november 2010

iPad

Här har jag inte skrivit på länge. Inläggen är få och sällan och jag får antingen skärpa mig, eller lägga ner verksamheten. Och lägga ner är inte ett alternativ. Jag har varit upptagen på andra sätt, twitter, facebook, den andra bloggen och allmänt plugg har tagit min tid.

Mycket har hänt i teknik-världen sen sist, Kin har kommit ut och lagts ner, så nog sagt om det. Lagom till att jag lärde mig skillnaden mellan iPhone 3G och iPhone 3GS så kom iPhone 4 ut, jag känner mig väldigt bakom. Som vanligt när Apple lanserar något så kommer kritiken, och när de väl hade löst antennproblemet så började folk klaga på att glaset var för skört, och framförallt att det var glas och inte plast den här gången.

Apple sålde till en början slide-on skal i sin apple-store, men sen var det någon smart kille som publicerade risken med att få nån liten sten/vass sak mellan skalet och fånen som gav repor, sprickor och gav en större risk att glaset skulle gå sönder. Inom en vecka att artikeln blev publicerad så drog Apple in alla slide-on skal och sålde inte skal alls. Och efter ett tag började skalen säljas igen, men bara snap-on eller bumpers. Storyn publicerad av Ryan Block gdgt.com.

iPhone 4 har fått stå emot mycket kritik med antennproblem och nu glasproblem. Antennen kan jag förstå att folk blev bittra över, men glaset? Jag har i skrivandets stund sett key-notes för samtliga iPhone-modeller minst 3 ggr (iPhone 3GS 4 ggr, den är så nice), och jag har inte en enda gång hört Jobs, eller nån annan säga; "... and of course, it is all right to drop it.". Är vi konsumenter idioter som hittar på egna specs? Är vi så fumliga att vi antar tillverkare har tänkt på tapp-risken. Skaffa en hajfena om det vore så.

Visst, iPhone 4 ska ha en större skaderisk än sin lillebror 3GS och det är helt rimligt att anta att nästa modell ska vara bättre. Varje nyare modell ska vara bättre än sin föregångare, det antar vi också som konsumenter, och så på HTC som håller detta löfte... Yeah right, detta ger mig krut att säga, Fandroids är idioter, eller kanske mer att HTC behandlar sina kunder som idioter. Och på tal om hållbarhet, artikel från idg.se, hoppsan... Det enda som jag hatar med Apple och alla iOS-relaterade produkter är mer ett arv som de gett skribenter, det finns inget konsekvent användande av stavningen, Ios eller iOs eller iOS, osv.

På tal om Apple, de fick lite skit för att de inte än har inkluderat blu-ray i nån produkt än och det retas de för av Microsoft. Och alla Microsoft-anställda anser att blu-ray är da shiet och way of the future, eller?

Det här blev lite längre än vad jag hade tänkt från början, och jag har antagligen träffat och trampat på några tår. Men jag tror inte nån blir arg på det jag skriver, ingen läser ju det här ändå. :P

Och anledningen till att jag började skriva det här inlägget var att jag har äntligen sett en iPad på riktigt, på LIU...